近日，代孕风波再起，引发公众热议，弃养操作更是挑战人类伦理底线。各大官媒先后发声，强调代孕在我国不仅严重违反伦理道德，同时也是违法行为。

（本文转自防骗大数据：FPData）

正文共：5097字
阅读时间：13分钟

题图：主题配图

稿源：腾讯安全战略研究

ID：tencentCCC

防骗说711：网络代孕产业暗网肉体灵魂欲求交织来自防骗大数据00:0017:03收录于话题#防骗说705个

代孕不仅严重扰乱了家庭伦理，同时会给女性带来极大的身心伤害，进而催生一系列的社会问题。即使在代孕合法化的国家，围绕代孕的争议也从未平息。

正如上图所示，代孕已经形成了一个相对稳定有序的产业，而且随着互联网发展，整个产业链条逐渐向网络迁移，与其它网络黑产进一步结合和相互链接，比如办理假出生证明的“办证”黑产等，分工更加精练，协作更加高效，产业化趋势凸显。

传统的代孕，是由具有生育需求的委托群体，通过熟人介绍、发布广告等方式，寻找代孕者，在谈妥条件后，由代孕者直接受孕，或通过辅助生殖技术，将受精卵植入代孕者体内完成受孕，直到分娩。

而在互联网高速发展的背景下，开始在委托人和代孕者间发展出了代孕产业。代孕机构打着“招聘志愿者”“爱心捐赠”等旗号，在网站、论坛、社交媒体发送广告进行引流，招收卖卵女性和代孕者，从而为委托人搭建供需平台，甚至非法实施取卵、植入胚胎等医疗行为。

近年来，由于代孕在一些国家实现了合法化，取卵、植入胚胎这些可能给女性造成重大身体伤害的环节，被转移到国外进行，代孕机构在产业链中，逐渐从实施者朝着中间人转变。在国内，这些机构以“合法”“便利”“安全”等理由，进一步加大网络宣传的力度，以达到吸引委托人的目的；在国外，它们则通过与医院合作等方式，收购精子、卵子，并招揽外国女性担任代孕者，甚至与当地的旅游机构、酒店、律师合作，形成所谓的“一站式代孕服务”，从中牟取巨额利润。网络的便利，使得传统代孕产业链大大地突破了熟人关系和地域的限制，在网络代孕产业链中，代孕中介机构当仁不让地扮演着最活跃、最不可或缺的角色。

1、网络时代，代孕机构怎么揽客

下面这类图片，对大部分人而言并不陌生。无论是在城市、县城的小巷，还是高校周边的公共卫生间里，都时常出现类似的信息。

随着信息网络技术的发展，大大方便了代孕机构招揽顾客、寻找代孕者的渠道，上面这样的“小广告”，也逐渐成为了低效的方式。

目前，代孕机构通常通过以下几种方式进行网络宣传：

1、通过网站宣传。

具体包括建立专门的网站，或是在赌博、色情、盗版游戏、盗版视频网站中，设立相关的链接，吸引观看者的点击，随后建立联系。

近年来，随着国家打击力度的不断加大，和代孕相关的网站、链接大多数被依法封停，但也有不少网站仍能够被检索到，甚至有代孕机构在网站被封停后，再度设立新的网站。

在网站命名上，这些机构出于规避监管的需要，往往不直接打出“代孕”的旗号招揽顾客，而是以“助孕”“求子”“试管婴儿”“招收爱心志愿者”等作为网站名称。

现在只要在搜索引擎上检索这些关键词，立马便会出现大量的广告。在这些网站中，代孕服务被明码标价，并根据不同的方案，附有详细的说明。

2、通过论坛、社交平台宣传。

长期以来，互联网上存在大量的社群，群里有很多寻找代孕母亲的“买家”，他们在里面沟通信息、分享经验，一些代孕机构也纷纷建立了自己的宣传账号。

3、通过短信宣传。

代孕机构可以通过“伪基站”等设备，向特定地区不特定用户群发代孕招聘广告，通过这种方式，一次可以发送数千条短信。

4、通过插入网络脚本进行宣传。

这类方式主要是通过寄生虫软件，非法获取他人网站的管理权限，将已生成的代孕广告脚本插入他人网站后台，从而达到宣传的目的。

例如根据2018年发生在徐州的一起刑事案件，某代孕网站管理员为提高自己管理的代孕网站在搜索引擎中的权重及排名，便从被告人秦某某处以2万元的价格购买关键词为“心缘代孕”的“黑链接”，并在他人帮助下以“挂黑链”的方式非法控制23个网站，并在网站中非法挂入“心缘代孕”网页，秦某某最终以非法控制计算机信息系统罪，被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。

2、既然能收养，为啥找代孕

代孕也就是俗话说的“借腹生子”。在很长一段时间内，“富婆重金求子”是一种十分流行的诈骗方式，吃瓜群众甚至总结出了“模板”。

随着辅助生殖技术的发展，怀孕已不再需要男女双方发生性关系，只要将精子和卵子取出，在体外完成受精，随后植入女性子宫内，就可以完成受孕。

在宣传的过程中，国外代孕机构同样会软化“代孕”概念。例如，美国某生殖中心在中国办事处的网站中用“第三方助孕”这一说法来介绍其业务：

然而，该机构在国外的官网却明文将“代孕”列入服务内容中。

总体而言，海外代孕相对于国内代孕要更加规范化和透明化，选取的医院，也绝大多数是正规的试管婴儿医院，但费用也明显更高。这对我国的富人而言无疑更具有吸引力。然而，这些机构的行为无疑是在鼓励我国公民进行法律规避，即故意避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用。

打个不恰当的比方：在美国持枪是合法的，吸食大麻也被部分州允许。那么，现在美国人在我国开设网站，大肆宣传持枪的好、吸食大麻的舒服，国家能不管吗？

那么，国外代孕机构在明知我国禁止代孕的场合，开设这类宣传网站，是否违法呢？

《互联网信息服务管理办法》第15条前八项列举了互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播的信息范围，其中并不包含代孕宣传信息。

因此，如何为取缔这类信息寻找依据，确实存在难度。

真的就没辙了吗？

并不是！我们还有《民法典》。

《民法典》第1009条规定，从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。

注意看，如果将这里的“医学活动”做扩大解释，就可以将医学宣传活动也包括在内。显然，代孕在我国既违反了部门规章，也属于违背伦理道德的行为。这样一来，和代孕相关的网络信息，就属于违法网络信息。

5、代孕考验社会治理能力

1、“代孕入刑”不现实，活用现有罪名是务实之策

在谴责非法代孕的同时，部分网民还对“代孕入刑”表达了期待。然而刑法是其他法律的保障法，在我国规制代孕的法律体系尚未建立前，直接讨论动用刑法手段，并不现实。实际上，现有罪名总体上能够实现对非法代孕相关行为的打击，未来应当灵活运用这些罪名，进一步威慑犯罪分子。

例如，前文提及的通过设立“伪基站”群发短信的方式宣传代孕的行为，根据具体的情节，可能构成扰乱无线电通讯管理秩序罪；

而通过非法侵入网络、插入网络脚本等方式宣传代孕的行为，根据具体的情节，可能构成非法控制计算机信息系统罪。相应程序的开发者，亦可能构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。

除此之外，关押女子担任代孕者的，以及从国外运送女子入境从事代孕活动的，分别可能构成非法拘禁罪、组织他人偷越国边境罪。在非法从事取卵、植入胚胎等过程中，给被骗人造成重伤以上结果的，根据具体情节，则可能构成非法行医罪、过失致人重伤罪等。

需要指出的是，从目前的司法实践来看，代孕中介行为并不能构成非法经营罪。代孕是一种被道德所谴责的行为，实施代孕中介活动，其可能冲击的是我国的社会伦理，而非市场经济秩序，其并不属于刑法第225条列举的三种非法经营行为，至少在两高作出明确的界定前，也不能被解释为非法经营的兜底行为。

当然，如果代孕机构面向社会买卖精子、卵子、胚胎，情节严重的，则不排除根据刑法第225条第（一）项，构成非法经营罪的可能，因为精子、卵子、胚胎存在被解释为“国家限制买卖的物品”之可能。

2、净网行动势在必行

如前所述，网络在今天已成为代孕产业触达用户和链接上下游的主要途径，当前互联网中充斥着大量和代孕相关的信息，亟待进一步管理。

净化和肃清与代孕相关的有害网络信息，深入整顿网上秩序，切断代孕产业内部模块之间、与潜在客户之间的链接渠道，是当务之急。

3、正视问题，补足规范

过去20年来代孕产业的发展给我们最大的启示是，代孕问题，是避无可避的社会现实，如果不能正面引导和规范，问题不会消失，而只会进一步隐入黑暗中，造成更大的隐患。（本文转自防骗大数据：FPData）

本次“代孕门”而引发的全社会对代孕问题的关注，恰恰给立法的完善提供了契机。最重要的是做出选择，如何在尊重社会伦理的基础上，尽可能地考虑不孕不育群体、失独群体、性少数群体的合理诉求，这非常考验我们现代社会治理的智慧。

(原标题：起底网络代孕产业：肉体、灵魂、欲求交织的国际化暗网)

内容来源：本文为腾讯安全战略研究(tencentCCC)原创发布，作者|鹅师傅，授权防骗大数据(FPData)转载，特此鸣谢！